小沢-フリン-ウォール分析

小沢-フリン-ウォール解析の積分と対数：

式2のドイル近似は線形依存性を持つ：

どこでだ：

異なる加熱速度で行われた実験から同じ転化度の点（等転化点）を取れば、ln[A(α)/F(α)]の値はすべて同じになり、式(3)は次の直線のようになります。

y=b+ax (4)

ここで

• y=ln(β)
• b=5.3305+ln[A(α)/F(α)]である。
• a=1.052 E/R
• x=-1/T .

小沢プロットy(x)は、異なるα値に対して直線の集合のように見え、各αに対して活性化エネルギーは、既知（または仮定）のf(α)に対する切片の傾きと前指数から求めることができる。

より正確な式(2)の近似は非線形であり、より正確な活性化エネルギーを提供する（ASTM E698の改良法を参照）。

この方法の利点と欠点、および他の方法との比較表。

小澤-Flynn-Wallのモデルフリー法は、反応ステップの活性化エネルギーが大きく異なる多段階反応に問題があることがわかる。小澤-Flynn-Wall法による曲線は必ずシミュレーションを行い、実験と比較する必要がある。この比較は、小澤-Flynn-Wall法が現在の反応の解析に適しているかどうかをチェックするのに役立ちます。