¿Cómo se corresponden los parámetros de Kamal-Sourour en Kinetics Neo con la ecuación original da/dt=(k1+k2*a^m)*(1-a)^n?
El modelo Kamal-Sourour de la bibliografía [1] se ha desarrollado para el curado de epoxi en condiciones isotérmicas y, por tanto, no contiene la dependencia de la temperatura para las constantes de velocidad:

En Kinetics Neo utilizamos extendido, mejorada de la ecuación, donde las velocidades de reacción tienen la Dependencia Arrhenius de la temperatura:

Si el factor preexponencialA1 se coloca fuera de los paréntesis, la ecuación queda como sigue:

donde PreExp = A1, AutocatOrder = A2/A1
Para la reacción A→B el reactivo A tiene concentración a (cambia de 1 a 0 durante la reacción), y el producto B tiene concentración b (cambia de 0 a 1). El Grado de conversiónEl grado de conversión α en cinética química es el parámetro adimensional dependiente del tiempo de un proceso cinético como la reacción química o la cristalización, que muestra qué parte del mismo ya ha finalizado.grado de conversión alfa corresponde a la concentración b del producto B, y (1- alfa) corresponde a la concentración a del reactivo A. Después de este reemplazo, la ecuación cinética se reescribe usando concentraciones (aquí hay un ejemplo para el paso A→B):

Esta ecuación es igual a la ecuación en Kinetics Neo:
d(a->b)/dt=PreExp*a^n* [Exp(-ActivationEnergy/(RT)) +AutocatOrder*(b^m)*Exp(-ActEnergy2/(RT))]
where ActivationEnergy = E1, and ActEnergy2 = E2 .
For isothermal conditions this equation is equal to classical Kamal-Sourour equation:
donde
k1= PreExp* Exp(-EnergíaActivación/(RT))
k2= PreExp* AutocatOrder *Exp(-Energía de activación/(RT))
Modelos simplificados de Kamal-Sourour en Kinetics Neo:
Cmn es la reacción simplificada de Kamal-Sourour, donde E1=E2

Cn es la reacción simplificada de Kamal-Sourour, donde E1=E2 y m=1

C1 es la reacción simplificada de Kamal-Sourour, donde E1=E2 m=1 y n=1

Referencias
1.s.Sourour, M.R.Kamal Differential Scanning Calorimetry of Epoxy Cure: Isothermal Cure Kinetics, Thermochimica Acta, 14 (1976) 41-59.
